H14午後I 問4
708 :はぁはぁ :05/02/01 18:23:20
H14-1 1-2
物品
(*物品番号,物品名,購入部署コード,購入者コード,購入年月日)
物品構成
(*物品番号,*子番号,物品構成品名,単位,購入単価,現在使用部署コード,現在代表使用者コード,現在設置場所コード)
物品使用履歴
(*物品番号,*子番号,*変更年月日,使用部署コード,代表使用者コード,設置場所コード)
では駄目ですか?
709 :はぁはぁ :05/02/01 18:25:26
また問題番号を間違えた _| ̄|..............................〇
14年pm1の問4設1-2
H14午後Ⅰ問4設問1(2)
ITEC解答例では使用履歴は横持ちのままだが,履歴を分割するのも解答例のひとつと考える。(示現塾解答例では分割している)
この問題の場合,分割する際に「現在使用部署コード,現在代表使用者コード,現在設置場所コード」も履歴に含めるべきと考える。
また,この問題に限った事ではないが,列名の書き忘れには十分留意すること。
(708は,「変更理由」が漏れている)
«続きを隠す
その後の議論
721 :はぁはぁ :05/02/01 22:16:01
>>712
問題文中の(1)物品の登録の「現在使用部署コード、現在代表使用者コード、
現在設置場所コードは物品構成品単位に登録する」の記述をそのまま
テーブル構造にした。
図2では確かに、使用部署名~変更理由が繰り返しになっているし、
>>708のテーブル構造も物品構成テーブルと物品使用履歴テーブルの
使用部署コード、代表使用者コード、設置場所コードが冗長になるのはわかる。
こうゆー問題って文面より図を参考にして解いたほうがいいのかな?
722 :名無し検定1級さん :05/02/01 22:30:20
>問題文中の(1)物品の登録の「現在使用部署コード、現在代表使用者コード、
>現在設置場所コードは物品構成品単位に登録する」の記述をそのまま
>テーブル構造にした。
勝手な解釈w
それは「物品」単位でなく「物品構成品」単位なだけだろ
723 :9:05/02/01 22:31:35
>>721
確かその問題てアイテク解答でも分かれてたよね
横持ちにするとどうとか、西川氏のこだわりである横持ちを指示するかどうかで解答分けてある
俺もその部分はいろんな各社の解答見比べたりしたよ
724 :はぁはぁ :05/02/01 22:47:51
>>9
たしか「使用部署変更は過去4回までわかればイイ!」からだろ?
でも設問では冗長性を省くって書いてあるし、分割したほうがいいと思う。
現在使用部署コード~現在設置場所コードを物品構成品テーブルで持つか、
物品使用履歴で持つかを考えないといけない。