H15午後II 問2(ITEC 2005予想問題集 午後II 問6)
平成15年の午後II の難しい方。データウェアハウスに関する問題ということもあるが,問題文に説明不足をかなり感じる。
設問1(1)
冷静に考えれば問題ないハズ。
販売実績の販売実績金額を含めないようにしなければならない。
これは,販売実績伝票毎の実績金額。つまりは,当該販売実績伝票の明細の販売価格の合計である。
ひっかからないようにしよう。
設問1(2)
店舗コードの上位階層のエリアコードを忘れないこと。業務内容だけ見てしまうと見落としてしまう。
あとは属性名の付け方(属性名のニュアンス)で悩む。
アイテック解答例
販売目標(目標番号,大分類コード,店舗コード,エリアコード,年度,月,販売目標金額)
示現塾・TAC解答例
販売目標(目標番号,大分類コード,販売店舗コード,エリアコード,年度,月,販売目標金額)
iTAC解答例
販売目標(目標番号,SKUコード,商品コード,当時中分類コード,当時大分類コード,販売店舗コード,エリアコード,月,年度,販売目標金額)
gakko解答例
販売目標(目標番号,当時大分類コード,販売店舗コード,エリアコード,年度,月,販売目標金額)
大分類コードは,目標計画当時の大分類コードであるはずなので,「当時大分類コード」とした。
店舗コードは,他のファクトテーブルと合わせるのが良い。一瞬,まだ販売していないのだから販売と冠することに抵抗があるが,販売計画テーブルも,販売店舗コードとなっているので問題ないと思う。
設問2(1)
「分析軸テーブルの列名を“階層”としてツールに設定する」の一文を見落とすと痛い。
年月日を日にしたり,年度を年にしたりするようなミスに繋がる。
また,業務の言葉を列名に変換せずに,半期コードを半期と書いたり,週番号を週としてしてしまう。
こういうミスが一番勿体無い。何を書けばいいのかきちんと確認しなければならない。
設問2(2)
(1) 前年対比
W社の販売実績は,平日と比較して休日の方が多いなど,曜日や祝日かどうかによって異なる傾向にある。日別販売実績の前年対比を行うために,前年の同週同曜日,前年の同一祝日に相当する日及び“前年対応年月日”を管理している。“前年対応年月日”とは,暦日の前年同一日,前年同週同曜日,前年同一祝日のいずれか一つの日付を,前年対比のための標準的な日付として定義したものである。カレンダ(年月日,週番号,[ 解答 ])
A:標準しか対象にしなければ,前年対応年月日
B:「管理している」を尊重して,前年同週同曜日,前年同一祝日,前年対応年月日
C:標準SQLで,曜日,祝日が求められない点もフォローして,曜日,祝日区分,前年同週同曜日,前年同一祝日,前年対応年月日
アイテック・TAC・iTAC解答例はB
示現塾解答例はC
gakko解答例は,暦日前年同一日,年同週同曜日,前年同一祝日,前年対応年月日
と,してみた。暦日前年同一日は冗長で省略可と考えることもできるので,その場合はBと同じになる。
分析ニーズをどう捕らえるかで解答がぶれる気がする。
設問2(3)
“商品軸テーブルには,現時点で有効な商品階層のデータだけを格納する”を読んで,商品軸に仕入年を入れることが世代管理と思うかどうか,判断しかねる。
現時点で有効な仕入年だけ格納すれば問題ない。と,いう考え方もできる。
アイテック解答例:販売実績
示現塾・TAC解答例:販売実績,SKU別日別店舗別販売実績
iTAC解答例:販売実績,SKU別日別店舗別販売実績,SKU
販売実績は,まぁ良いとして
SKU別日別店舗別販売実績には賛同できない。仕入年を追加してしまうと「SKU別仕入年別日別店舗別販売実績」になってしまい,テーブル名が体を現さないことと,元の使い方ができなくなることが理由だ。
SKUは何故,SKUを追加した意図が読めない。SKUに仕入年を追加してしまうと,
仕入年毎にSKUコードを変更する(商品の管理単位を変える)か
図1の商品階層が1階層追加されることになり,{SKUコード,仕入年}が主キーになるか
のどちらかである。
前者は問題の大前提をひっくり返すことになり,後者はSKUコードを参照している箇所にすべて仕入年を追加することになる。
設問3(1)
アイテック解答例の「連関テーブル」という単語が1件もgoogleで引っかからないのが気になる。「連関エンティティ」は何件もヒットするんだが。。。「連関テーブル」というのは標準語なのか??
設問3(2)
各コードは1グループにしか属さないのかどうかが不明
各グループに名称が必要なのか不明
条件はきちんと出すべきだと思うが。。。出題者は神様ですんで。
柔軟な方,勝手に追加しない方で整理する。各コードは複数のグループに属し,グループ名称は付与しない。
>>2 :9
次(週末)に解く予定の問題だから,深くは見なかったんだが
前年対比ということでいくと,平成13年 午後II 問2 設問2(2)だね。
ちなみにDWH系では,平成14年 午後I 問3というのもある。
> 前年対比ということでいくと,平成13年 午後II 問2 設問2(2)だね。
ウッ(´・A・`;)なんでわかった?
あとTAC配点でいいから無理やりにでも自己採点してみ?
gakkoの実力を知りたいw
もし配点がわからない年があったらメールで送るからさ(・∀・)