2005年03月31日

[ テクニカルエンジニア(データベース)/H17受験記 ]

模試帰ってくる

アイテックの模試の結果が返ってきた。

評価は
 午前:A
 午後I:A
 午後II:A

午前は思ったより間違っていた。。。55問中12問間違い。
まぁ,75%超えているし,許容範囲内っすな。
しかし。。。ひとつだけ悪い分野がある。。。
「DBシステムの開発と管理」。。。あれ?(汗;  後でちゃんと見直さないとなと。


午後I は,別解狙い(?)の基礎理論が一番悪く
点数の順位は,基礎理論<SQL<DB設計。
本番では,SQL<基礎理論<DB設計 こんな感じかも。


午後IIは,思っていたより正解(部分点)が多かったようで。。。


とりあえず,報告まで。
まだ解説も読んでないっす。

Posted by g@kko at 2005/03/31 22:05 | 個別記事表示 | コメントを見る (24) |
この記事をLicWikiに埋め込む:
コメント
2 :9:05/03/31 22:23:54 [RES]

ついにキ…(-_-)キ(_- )キ!(-  )キッ!(   )キタ(.  ゚)キタ!( ゚∀)キタ!!( ゚∀゚ )キタ━━━!!!!
オールAなのはわかりきってたからこれだけじゃつまらんヽ(`Д´)ノ
得点・順位・偏差値も発表すべしo(´・∀・`)o


3 :g@kko:05/03/31 22:40:33 [RES]

>>2
 367人中,総合ベスト10内ということで。。。ダメ?


4 :9:05/04/01 02:58:46 [RES]

> 367人中,総合ベスト10内
(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
あとは得点だけわかればいいや(;´・∀・)ノ
それはまあ後のレビュー時にでも


5 :前スレ973:05/04/01 19:12:48 [RES]

>367人中,総合ベスト10内
私も同様です。


6 :9:05/04/01 19:28:04 [RES]

> 私も同様です。
…_| ̄|〇
しかし全国二桁以内がこんな身近に隣接してるとは、やはりgakkoブログ近辺は意識レベルが高いo(´・∀・`)o


7 :g@kko:05/04/01 20:23:06 [RES]

>>5
 感想の書きっぷりからして
 前スレ氏も,そうなんじゃないかなと思ってたっす。
 たぶん,私より点は良いのでは。。。と,勝手に思って残りの期間,精進します。

>>6
 前スレ氏の成績は薄々気付いていたんでは??
 「認めたくない」というのはナシでさ。


8 :前スレ973:05/04/02 00:49:30 [RES]

>>7
 いえ、g@kkoさんの方が成績が良いということが分かりました。


9 :前スレ973:05/04/03 21:16:23 [RES]

しかし、g@kkoは、変なチャレンジ精神を発揮しなければ、もの凄い成績になってたんでないの?


10 :9:05/04/03 21:19:35 [RES]

>>9(俺かよw)
わからんかな~(´・∀・`)
オープン戦の時期はいろんな球種を試したがるのよ、いろんなバッティングフォーム試してみたいのよ。オープン戦でしかできないことってあるのよ(´・A・`)9m


11 :g@kko:05/04/03 22:49:20 [RES]

>>9 @前スレ973
 そうでもないよ。午後I 問1は4点減なだけだし
 午後II で問2を選んでても+3点だったみたいだし。。。

 しいて言えば,拘ってロスした時間を見直しにまわせば。。。と,惜しまれる事くらいかな。
 でも,時間があっても気づくかどうか分からないし。。。


>>10
 ホント,模試だからやっちゃったって感じw
 配点も分かるし,後で採点し直せばいい話だし。

本試験ではこんな事はしないっす。絶対。


12 :ボーダー:05/04/04 21:29:39 [RES]

模試の解答、解説が送られてきたので自己採点しました。
午前:82/110 7割4分
午後Ⅰ:105/120 8割7分
午後Ⅱ:81/120 6割7分

午後Ⅱの部分点に期待・・・少しは上がるかな?
設問4の1を間違えてるので、設問4は0点w


自己採点の感想

・・・来年もあるさっw


13 :前スレ973:05/04/04 21:43:46 [RES]

>>12
十二分に合格点。
総合評価A間違いなしだよ。
部分点なしでその点じゃ、俺は負けたな。


14 :9:05/04/04 21:54:10 [RES]

> ・・・来年もあるさっw
その理由は?ホントはそんなこと微塵も思ってないんだろ?
>>13みたいにフォローしてもらって自信付けるの狙ってんだろ?
ママに甘える子供みたいだな(プゲラwww


15 :ボーダー:05/04/04 22:18:03 [RES]

>>14
午後Ⅱは部分点なければ、やばそうな点数だから。
それに今回の模試は、過去問のおさらいのような感じなので、
本番はもっと苦労しそうだと思ってます。
問題があたればいいですけど、過去問とはまったく似ていないヤツだとヤバイです。。。

後、午前がかな~り不安定なので。
今回は自分にしては点取れたほうだから・・・

話は変わるけど、納得いかない解答がいくつか・・w


16 :g@kko:05/04/05 07:03:00 [RES]

>>ボーダーさん
 「講評」の方に載っている部分点の採点基準は確認されました?

 午後II は問2を選択ですか。。。
 最後の2問が連鎖して,何故か配点が妙に高いんですよね。。。
 バランスが悪いと思うんだけどなぁ。。。


17 :kyon:05/04/05 17:40:46 [RES]

うう・・みんな、成績良すぎ・・


18 :ボーダー:05/04/05 22:08:03 [RES]

模試 午後Ⅱ問2の設問2の(2)について・・・
解答では異動履歴テーブルに「所属終了年月日」を追加となっているが、
「異動前所属課コード」では駄目なんでしょうか?
当月に該当する異動履歴レコードがあった場合、そのレコード読むだけで済むと思うんだけど・・・

続いて、午後Ⅱ問2の設問3の(2)について・・・
表明にて「作業時間の合計は”勤務実績”の勤務時間に一致していなければならない」とあるが、
最終的には一致しないと駄目だけど、「勤務時間だけ入力して詳細作業時間は後で入力」ってことが出来なくなると思うんだが・・・

午後Ⅱ問2の設問4の(2)・・・
組織変換履歴について書かれてないけど、必要ないんだろうか?
解答では「”組織階層変更履歴”テーブルから親組織コードが経理部または・・・」となっているが、
「組織変換履歴よりX日時点での経理部及び経営企画部の組織コードを取得し・・・」
なんて記述は不要なんだろうか?


19 :前スレ973:05/04/05 22:33:53 [RES]

>模試 午後Ⅱ問2の設問2の(2)について・・・
>解答では異動履歴テーブルに「所属終了年月日」を追加となっているが、
>「異動前所属課コード」では駄目なんでしょうか?
俺は○だった。


20 :g@kko:05/04/07 00:48:32 [RES]

>>18 :ボーダー さん

こちらに模試 午後II 問2の記事を書きました。


21 :g@kko:05/06/19 15:15:13 [RES]

無事,終わりましたので情報公開します。
来年受験される方の参考になれば幸いです。
 


22 :前スレ973:05/06/19 21:29:51 [RES]

うぬぅ、模試の話題となれば、書かねばなるまい。本当はもう触れたくないのだが・・・。
俺は、
午前 90点 9位 A
午後Ⅰ 89点 26位 A
午後Ⅱ 91点 19位 A
総合 270点 9位 A
だった。
1点違いだったのにね・・・ orz

でも、俺の場合、模試も本試験も解きっぱなし。
その辺の取り組み方の違いが出たんだね、きっと。


23 :9:05/06/19 22:42:22 [RES]

>>22
午前と総合の順位俺キタ━━━━━━σ(゚∀゚)━━━━━━!!
しっかし午前と午後1ならガッコに勝ってるじゃん
総合でも1点違いの8位と9位なんてまさに兄弟みたいだなw
ただ強いて言うなら午後2のところで差が出たようだm9(・A・)


24 :g@kko:05/06/20 12:43:19 [RES]

>>22 :前スレ973
>うぬぅ、・・・

 すまぬ。皆のためと思ったんだが。。。
 前スレ氏に強いてしまったのなら,申し訳ない。 m(_ _)m

>>23:9
 リアルタイムで見たかったんだろうけど。。。
 雑音を入れたくなかったんで。。。申し訳ないっす。


25 :9:05/06/21 06:30:16 [RES]

>>24
どうせ俺のコメントは雑音よ…_| ̄|〇